Förhénc Hegy Vendégkönyv
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, összesen: (9)
freemedve - 2018.09.26, 22:03
üdv ! látom halott az oldal !! azért kérdezek !! kinek az ötlete volt a hegy elején lévö vizesárok megépitése !szerintem lesznek még belöle problémák !
Ország József - 2018.07.16, 16:04
Mielőtt meggyanúsít bárki is az alábbi üzenet jön le. emotikon emotikon

Sorry, the page you are looking for could not be found.
1/1 NotFoundHttpException in RouteCollection.php line 161:
1. in RouteCollection.php line 161
2. at RouteCollection->match(object(Request)) in Router.php line 750
3. at Router->findRoute(object(Request)) in Router.php line 659
4. at Router->dispatchToRoute(object(Request)) in Router.php line 635
5. at Router->dispatch(object(Request)) in Kernel.php line 236
6. at Kernel->IlluminateFoundationHttp{closure}(object(Request))
7. at call_user_func(object(Closure), object(Request)) in Pipeline.php line 139
8. at Pipeline->IlluminatePipeline{closure}(object(Request)) in Lang.php line 33
9. at Lang->handle(object(Request), object(Closure))
10. at call_user_func_array(array(object(Lang), 'handle'), array(object(Request), object(Closure))) in Pipeline.php line 124
11. at Pipeline->IlluminatePipeline{closure}(object(Request)) in VerifyCsrfToken.php line 50
12. at VerifyCsrfToken->handle(object(Request), object(Closure))
13. at call_user_func_array(array(object(VerifyCsrfToken), 'handle'), array(object(Request), object(Closure))) in Pipeline.php line 124
14. at Pipeline->IlluminatePipeline{closure}(object(Request)) in ShareErrorsFromSession.php line 49
15. at ShareErrorsFromSession->handle(object(Request), object(Closure))
16. at call_user_func_array(array(object(ShareErrorsFromSession), 'handle'), array(object(Request), object(Closure))) in Pipeline.php line 124
17. at Pipeline->IlluminatePipeline{closure}(object(Request)) in StartSession.php line 62
18. at StartSession->handle(object(Request), object(Closure))
19. at call_user_func_array(array(object(StartSession), 'handle'), array(object(Request), object(Closure))) in Pipeline.php line 124
20. at Pipeline->IlluminatePipeline{closure}(object(Request)) in AddQueuedCookiesToResponse.php line 37
21. at AddQueuedCookiesToResponse->handle(object(Request), object(Closure))
22. at call_user_func_array(array(object(AddQueuedCookiesToResponse), 'handle'), array(object(Request), object(Closure))) in Pipeline.php line 124
23. at Pipeline->IlluminatePipeline{closure}(object(Request)) in EncryptCookies.php line 59
24. at EncryptCookies->handle(object(Request), object(Closure))
25. at call_user_func_array(array(object(EncryptCookies), 'handle'), array(object(Request), object(Closure))) in Pipeline.php line 124
26. at Pipeline->IlluminatePipeline{closure}(object(Request)) in CheckForMaintenanceMode.php line 44
27. at CheckForMaintenanceMode->handle(object(Request), object(Closure))
28. at call_user_func_array(array(object(CheckForMaintenanceMode), 'handle'), array(object(Request), object(Closure))) in Pipeline.php line 124
29. at Pipeline->IlluminatePipeline{closure}(object(Request))
30. at call_user_func(object(Closure), object(Request)) in Pipeline.php line 103
31. at Pipeline->then(object(Closure)) in Kernel.php line 122
32. at Kernel->sendRequestThroughRouter(object(Request)) in Kernel.php line 87
33. at Kernel->handle(object(Request)) in index.php line 54
Ország József - 2018.07.16, 15:53
Nem lehet megnyitani ??? Miért is??? emotikon emotikon

Tagi küldött gyűlés került megtartásra. /2018-06-26/
Jelenléti ív itt tekinthető meg.
Témák a következők voltak:

Talán TITKOS !!! volt
- 2018.07.16, 15:36
Tisztelt skanecz úr !!!
Mint ahogy ígértem, 4 éve nem szóltam hozzá !!!
Ország József - 2014.11.03, 01:20
Elfejelte, ami elhangzott: emotikon
Nem vehettem fel az megbeszélést,mert sem Ön, sem a bírónő nem járult hozzá. MIÉRT is nem??? emotikon
A bírónő -belépője- én személy szerint mindenképpen fizetni fogok....
Bejött az amire -utaztak- a reklamációs időt túlléptem (nem biztos), hála Önnek és az Ügyvédi hivatalnak.

2018.06.08.
Tanultam:
A nyilvános közgyűlésen elhangzottakat (a rossz kihangositás ellenére) felvettem. Videóra is !!!
Azt mondta, hogy pereket nyertek.Szabad tudnom: Kikkel szemben ?? Érdekelne. VELEM SZEMBEN NEM!!!

Nincs engedély a vízmű létesítésére. Végül igazam lett,eddig nem jött össze.
(Kővári Úrnak: Kisebbség vs. többség !!!! !Habár felül a gálya, alul a víznek árja azért a VÍZ az úr!

Több, mint 1 hónapja volt a nyilvános közgyűlés. (Láttam nem szívesen fogadta, de én is ott voltam).
Tisztelettel érdeklődnék: (a 30 nap jócskán lejárt) mikor is láthatnám az aláírt listát, jegyzőkönyvet?
Nyilvánosan a förhénc. hu oldalon !!!
Vagy mind eddig is, csak Zalaegerszegen juthatok hozzá? (ELŐRE is - becsülettel - JELZEM,ha nem megy, másképp megteszem !!!) emotikon emotikon
Kérném a BECSÜLETES válaszát. emotikon
Oszság József - 2018.07.16, 15:09
Tisztelt skanecz úr !!!
Mint ahogy ígértem, 4 éve nem szóltam hozzá !!!
Ország József - 2014.11.03, 01:20
Elfejelte, ami elhangzott: emotikon
Nem vehettem fel az megbeszélést,mert sem Ön, sem a bírónő nem járult hozzá. MIÉRT is nem???emotikon
A bírónő "belépője" én személy szerint mindenképpen fizetni fogok....
Bejött az amire "utaztak" a reklamációs időt túlléptem (nem biztos), hála Önnek és az Ügyvédi hivatalnak.

2018.06.08.
Tanultam:
A nyilvános közgyűlésen elhangzottakat (a rossz kihangositás ellenére) felvettem…Videóra is !!!
Azt mondta, hogy pereket nyertek…Kikkel szemben ?? Érdekelne. VELEM SZEMBEN NEM!!!

„Nincs engedély a vízmű létesítésére”. Végül igazam lett…eddig nem jött össze.
(Kővári Úrnak: Kisebb vs. többség !!!! „Habár felül a gálya, alul a víznek árja azért a VÍZ az úr”)

Több, mint 1 hónapja volt a nyilvános közgyűlés. (Láttam nem szívesen fogadta, de én is ott voltam).
Tisztelettel érdeklődnék: (a 30 nap jócskán lejárt) mikor is láthatnám az aláírt listát, jegyzőkönyvet?
NYILVÁNOSAN a förhénc. hu oldalon !!!
Vagy mind eddig is, csak Zalaegerszegen juthatok hozzá? (ELŐRE is –becsülettel- JELZEM,ha nem megy, másképp megteszem !!!) Kérném a BECSÜLETES válaszát.
emotikon http://www.vendegkonyv.eu/vk/img/63.gif

- 2017.02.12, 18:34
Kinek lehetett útjában a hegyre vezető bejárai úton a zalai borút tábla?
Knausz Péter - mail - 2015.03.02, 13:46
HÁZSZÁMOZÁS!

http://www.nagykanizsa.hu/up_image/hazszamos_zartkertek.pdf Önkormányzati rendelet előírja a zártkertek (listában szereplőek) házszámmal ellátását.

http://www.nagykanizsa.hu/up_image/zartkertek_hazszam.pdf hivatkozás alatt Mindenki megtalálja a hrsz.-e alatti házszámot.

Üdvözlettel:
Knausz Péter

Admin komment:

Kedves Förhénci Gazdák!

A házszámozással kapcsolatos részletes tájékoztatást tudunk adni a Förhéncért egyesület irodájában(Nagykanizsa, Fő út 10). Keressenek minket és mindenkinek szívesen segítünk.
Ország József - 2014.11.03, 01:20
Tisztelt Förhénci gazdák!
Ha valakik megnézték az értesítésüket. Láthatták: Mi Zalaszentgróthoz tartozunk!
Anyukám Batyki. A szőlőnk Zalabér (Tekevölgye) volt. Akkor a badacsonyi-táj 2-es kategóriában szerepelt. A Zalabéri falu hivatalában meg van a nyilatkozat: A családom lemond a birtokról, (pincével, ingyen, bárki nevére) a két falu javára.
Nem akartunk 90 km-utazni oda és vissza. emotikon

Ma mi a helyzet: ZALASZENTGRÓT-hoz tartozunk.!!!!

Oda kerültünk, a családommal együtt, amiből "kiszálltam" anno.

T. Skanecz Úr!
Kérdésem:
1/ A vízmű ülésen felszólalt az akkori hegybíró: Minden OK, mindenki fizet.
2/ AKKOR AZ ÖNÖK SEGÍTSÉGÉVEL, MI MÉRT tartozunk ZALASZENTGRÓTHOZ
A bort amit termel, elad, nem mindegy melyik hegyközség adja a "bizonyítványt"

Bocsánat, de most túlontúl sokat írtam.

Ismerve Skanecz Úr honlapját:
Lehetőségeim:
1/Nem válaszol (Kommunikációs zavar, vagy kitörli)
2/Éppen ebben a projektben (a másik hegyhátak-i földek miatt) egyébként "nem" egészen érdekelt.
3/ Kitörli, mint ahogy a bíróságon is bizonyítottam (ma is elismerve kinyomtatva tudom)

Ennyit a becsületről, pártatlanságról:
Lényeges dolgot elfelejtett: A Cégbíróságon 2év után tudtam meg, amit megtudtam.
Elfejelte, ami elhangzott:
Nem vehettem fel az megbeszélést,mert sem Ön sem a bírónő nem járult hozzá.
A bírónő "belépője" én személy szerint mindenképpen fizetni fogok....
Bejött az amire "utaztak" a reklamációs időt túl léptem (nem biztos), hála Önnek és az Ügyvédi hivatalnak

Ország József - 2014.11.03, 00:05
T. Skanecz Úr!

Szeretném egy apróságra még felhívni a figyelmét:

A templom előtti kereszt a családomé: volt az "átkosban" és most is.

Volt ebből probléma a családomnál (Szívtunk). Önnél már kevésé..(akkor és később sem szívtak) Amikor a fák miatt - letört a fele - fel kellet újítani.
NEM A HEGYKÖZSÉG csinálta.
A Kis-kanizsai plébános lehetne a tanú, mert ő adta a címet ahol megrendelhettem azonos Jézust , a kis-kanizsaival - templom előttivel - leellenőrizhető.
Ő és még két pap szentelte fel a javítás után (nem volt biztosítás, a tűzoltók azt mondták...ilyen a helyzet....) tehát AKKOR és azután sem....segített senki.
A felszentelés megtörtént mindenféle reklám nélkül.
AMIT MONDOK ÁLL. Senki NEM FESTETTE újjá. Nincsen felvétel, sem REKLÁM. Erről senki nem beszél, mert akkor is és most is A SZÍVATÁS ellenére CSALÁDI volt, VAN. Érdekes ez nincs fent az Ön által a térképen megjelölt Keresztek között.
Sőt a fényképeken is "vigyázva" nem szerepel.
Nekem ehhez az Önök által létre hozott második (förhéncért egyesület) nem kellett
Megoldottam a "zsebpénzemből". Igaz kissé több volt anno, mint most az Ön honlapjának fenntartása.
Igaz az Önök? összes felvétele és a térképe ezt a tényt elfelejti. Kérdezem: Mi különbség az Ön gondolkodása és "nézetei" között.
Remélem a templom előtt sem sérti a öreg-förhénci igazi gazdák szemét (a két hegyháton) egyetlen PRIVÁT kereszt (volt és van) az amin eddig és amíg élek a remélem a jövőben sem kellett "társadalmi buliban" korrekciót végezni....

Ami zavar: A mellette lévő zöldek "terebélyesek" Nem én ültettem!!!!

Ha valami hibázik kérek mindenkit JELEZEN
Oszág József - 2014.11.02, 22:20
Tisztelt Skanecz Sándor!


Látom nagyon gyorsan felrakta az ÖN TULAJDONÁBAN lévő lapra azt a féligazságot, ami az ÖN ÜZLETI ÉRDEKEIT SZOLGÁLJA.
Pár észrevétel, ami a tisztességhez hozzá tartozik:

1/ Amikor azt kértem: szeretném: Idős koromra tekintettel szeretném felvenni a megbeszélést.
Sem ÖN sem a Bírónő nemjárult hozzá.( érdekes :-)

2/ Kihagyott pár apróságot. Ön azt mondta, hogy a hegy volt az Ön gyermekkorának színhelye (nekem is az volt), a bírónő előtt mégsem tudta elmondani, (pedig ott gyerekeskedett és ott van minimum 8 birtoka, szálloda WI-Fi érdekeltsége stb) az égtáj szerint, merre helyezkedik el öreg-förhénc és új-förhénc (tisztessége azt kívánná. hogy ezt is el kellet volna mondania).
3/ Hozzátartozik (nem az Ön tisztességéhez) ennek az oldalnak a PÁRTATLANSÁGA (ez a családjának ÜZLETI oldala (benne van a jegyzőkönyvben)
Amiket bemutattam (bizonyítékokat 2 év alatt) a bírónő megsem hallgatta, nézte.
Helyette közösen megnézték, a hegyi megbeszélések (bulik, közte a törött lábat) fényképeit.
4/ Megkérdeztem a a befizetők létszámát: ÖN NEM TUDTA OTT MEGMONDANI ! Felvételem van , hogy mennyi!! (jelzem, közel sem 2/3)
Helyette elő vett egy pauszt (rajzot) ami bevolt sárgítva, amiben megsem számolták, menyi az (OKOS) többség. (remélem nem tagadja !) Ez volt az általam 2 év alatt gyűjtött bizonyíték "ellenszere" :-)
Ezt viszont a bírónő elfogadta ???!!!
5/ Más:
A Bírónővel együtt kerestek jegyzőkönyveket, amire ön azt állította, a SAJÁT honlapján fent vannak, nem találták.!!!! Helyette végig nézték azt fénykép sorozatot, ami az Önök gyűléséről (bulijáról) szólt. Akkor szóltam: HAHÓ ÉN IS ITT VAGYOK.

Ezek után, (és az ön stílusa után) bejelentem ez nem a végleges formátum.

Kifizetem amit ÖNÖK miatt (Ügyvédi Hivatal és a törvénysértés miatt) mégis kiszabtak rám.
REMÉLEM: Ön is tudja Nem tisztességes !!!!

Kimaradt egyenlőre, az is amit elmondtam: mivel a szőlő-terület kettőnké mint tulajdonos : Öcsém és az enyém, ezért nálunk 1 000 000 forint lesz csak a fővezeték díja. Máshol Önnek a 8 terület után TERMÉSZETESEN kevesebb (Terület/fŐ )

Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, összesen: (9)


eXTReMe Tracker